본문 바로가기
친환경

식물성 고기 vs 배양육 : 미래의 친환경 단백질원 비교

by yong-gari 2025. 2. 24.

인류의 새로운 단백질 혁명: 식물성 고기와 배양육이 뜨는 이유

 

한때 ‘고기’는 동물에서 얻는 것이 당연하다고 여겨졌다. 하지만 기술이 발전하고, 환경 및 윤리적 문제가 대두되면서 "고기는 반드시 동물에서 나와야 하는가?"라는 질문이 제기되고 있다.

지금 세계는 대체 단백질 혁명을 맞이하고 있다. 그 중심에는 식물성 고기(Plant-based Meat)와 배양육(Cultured Meat) 이 있다. 이들은 기존 육류 소비의 문제를 해결하면서도, 맛과 영양을 최대한 유지하는 방식으로 개발되고 있다.

 

왜 대체육이 필요한가?
환경 보호 → 축산업은 전 세계 온실가스 배출량의 약 14.5%를 차지
식량 위기 해결 → 2050년까지 세계 인구 100억 명 돌파 예상 → 지속 가능한 단백질원 필요
윤리적 소비 → 동물 복지 문제 해결 및 동물 학대 최소화
건강한 단백질 공급 → 심혈관 질환과 연관된 포화지방 감소

 

이제 우리는 식물성 고기와 배양육 중 어떤 것이 더 나은 대체 단백질원이 될 것인가?라는 중요한 질문에 답해야 한다.

 

 

식물성 고기(Plant-based Meat): 대체육의 시작

 

식물성 고기란?

식물성 고기(Plant-based Meat)는 콩, 완두콩, 밀 단백질 등 식물성 원료를 사용하여 고기의 질감과 맛을 재현한 제품이다.

 

주요 원료:

  • 대두 단백질 → 가장 널리 사용됨, 조직감과 단백질 함량 우수
  • 완두콩 단백질 → 글루텐 프리, 알레르기 유발 가능성이 낮음
  • 밀 단백질(세이탄, Seitan) → 쫄깃한 식감이 특징적
  • 코코넛 오일 & 해조류 추출물 → 지방 대체 및 감칠맛 강화

기술적 특징:

  • Heme(헴) 단백질 기술: 식물에서 추출한 헴 단백질로 고기의 철분 맛 구현 (ex. 임파서블 푸드)
  • 압출 텍스처라이제이션: 고기와 유사한 섬유질 조직감을 만들기 위해 고온·고압 처리

 

식물성 고기의 장점 & 단점

- 장점
환경 친화적 → 육류 대비 온실가스 배출 90% 감소, 물 사용량 80% 감소
건강한 대체 단백질 → 포화지방 적고, 콜레스테롤 없음
즉시 시장에서 소비 가능 → 기존 육류 대체품으로 빠르게 보급

 

- 단점
  고기의 맛과 식감이 완벽하지 않음 → 일부 소비자들은 여전히 차이를 느낌
  첨가물 논란 → 가공 과정에서 사용되는 첨가물과 나트륨 함량 문제

 

 

대표적인 식물성 고기 브랜드 & 제품

비욘드 미트(Beyond Meat) → 대두 대신 완두콩 단백질 사용, 육즙 표현이 뛰어남
임파서블 푸드(Impossible Foods) → 헴 단백질 기술을 적용하여 고기 맛 재현
국내: 푸드테크 기업 ‘지구인컴퍼니(UNLIMEAT)’ → 쌀과 대두로 만든 한식형 대체육

 

결론: 식물성 고기는 친환경적이며 시장에서도 이미 활발히 유통되고 있지만, 맛과 식감의 완벽한 재현은 여전히 도전 과제다.

 

 

식물성 고기 vs 배양육 : 미래의 친환경 단백질원 비교

 

 

배양육(Cultured Meat): 실험실에서 자라는 고기

 

배양육이란?

배양육(Cultured Meat)은 실제 동물의 세포를 배양하여 만든 인공 고기를 의미한다. 동물로부터 줄기세포를 채취한 후, 실험실에서 배양하여 근육 조직을 형성하는 방식으로 생산된다.

 

생산 과정
1) 동물 세포 채취 → 소, 닭, 돼지 등의 근육 세포를 채취
2) 세포 배양 → 영양소가 포함된 배양액에서 증식
3) 근육 조직 형성 → 지지체(Scaffold) 위에서 세포가 결합하여 조직화
4) 지방 & 혈관 조직 추가 → 맛과 식감을 보완하여 고기 형태 완성

 

배양육의 장점 & 단점

- 장점
진짜 고기와 동일한 맛과 영양 성분 → 식물성 고기와 달리 동물성 단백질 그대로 포함
동물 학대 없음 → 도축이 필요하지 않음
환경 부담 감소 → 전통 축산업 대비 탄소 배출 96% 감소

 

- 단점
  생산 비용이 아직 높음 → 1kg당 약 1,000달러 (기술 발전으로 점차 감소 중)
  대량 생산이 어렵고, 상용화 단계에 진입하지 못함
  소비자 거부감 → ‘실험실에서 만든 고기’라는 인식 개선 필요

 

 대표적인 배양육 기업 & 기술

Eat Just(미국) → 싱가포르에서 세계 최초 배양육 승인, ‘굿미트(Good Meat)’ 브랜드 출시
UPSIDE Foods(미국) → 소고기 및 닭고기 배양육 개발 중
국내: 다나그린(DanaGreen) → 국내 최초 배양육 스타트업, 배양육 상용화 연구 진행

 

결론: 배양육은 기존 육류와 유사한 영양 및 맛을 제공하지만, 아직 생산 비용과 소비자 수용성 문제를 해결해야 한다.

 

 

식물성 고기 vs 배양육 비교 분석

항목 식물성 고기(Plant-based Meat) 배양육(Cultured Meat)
주원료 콩, 완두콩, 밀 단백질 동물 줄기세포
생산 방식 식물성 단백질 가공 실험실 배양
맛 & 질감 기존 고기와 유사하지만 차이가 있음 실제 고기와 거의 동일
환경 영향 온실가스 배출 90% 감소 탄소 배출 96% 감소
가격 상대적으로 저렴 현재는 고가, 향후 가격 하락 예상
상용화 여부 이미 유통 중 일부 국가에서 승인, 대량 생산은 미비

 

결론
즉시 소비 가능 & 가격 경쟁력식물성 고기
진짜 고기와 같은 맛 & 지속 가능성배양육

 

 

대체육 시장의 미래 전망

2025년까지 대체육 시장 350억 달러 규모 성장 예상
배양육 기술 발전 → 생산 비용 감소 & 상용화 가속
정부 규제 완화 및 소비자 수용 증가 기대

 

최종 결론: 대체육 시장은 앞으로 더 커질 것이며, 식물성 고기와 배양육이 서로 보완하며 발전할 것이다.
소비자들은 자신의 가치관과 취향에 맞는 대체 단백질을 선택할 수 있는 시대가 오고 있다.

 

"이제 고기의 개념이 바뀌고 있다. 당신은 어떤 고기를 선택하겠는가?"